Nagy-Britannia
1963. március 25. - április 13.
London
március 25. - nézőszám: 600 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
március 26. - nézőszám: 220 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
március 27. - nézőszám: 200 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
március 27. - nézőszám: 210 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
március 28. - nézőszám: 200 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
március 29. - nézőszám: 210 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
március 30. - nézőszám: 220 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
március 30. - nézőszám: 230 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
április 1. - nézőszám: 210 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
április 2. - nézőszám: 210 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
április 3. - nézőszám: 220 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
április 3. - nézőszám: 210 fő
műsor: Etűdök No. 2, Pókháló, Parancs, Nyitány
április 4. - nézőszám: 200 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 5. - nézőszám: 210 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 6. - nézőszám: 200 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 6. - nézőszám: 250 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 8. - nézőszám: 220 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 9. - nézőszám: 280 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 10. - nézőszám: 210 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 10. - nézőszám: 250 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 11. - nézőszám: 280 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 13. - nézőszám: 310 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
április 13. - nézőszám: 300 fő
műsor: Változatok egy találkozásra, Oly korban éltem…, Hétköznapi rekviem, Nyitány
Hatszor a függöny előtt... – A pécsi balettegyüttes meghódította az angolokat
Tegnap ismét sikerült telefonösszeköttetést teremtenünk Londonnal, A Princesse of Wales szállóban délelőtt háromnegyed 10-kor Eck Imrét, a pécsi balett-együttes vezetőjét az ágyból keltették lel hívásunkra, de cseppet sem haragudott
– Jól esik hazai hangokat hallani – mondta mind járt a telefonba. – Amikor a portás közölte: Pécs van itt azonnal kiment az álom a szememből.
– A pécsiek izgalommal várják a londoni híreket. Hogyan szerepelnek?
– A második műsor közepén tartunk. A közönség meglepett bennünket a hűvösségükről híres angolok hatszor kértek bennünket a függöny elé. Felállva tapsoltak, mi pedig újráztunk, ameddig erőnk bírta. A Piccaddlly színházban egyébként otthonosan mozgunk, kicsit hasonlít a pécsihez.
– Telt ház előtt játszanak?
– Kezdetben nem, de közönségünk állandóan gyarapszik. Az angol újságok tele vannak az együttes produkcióival.
– Mit írnak a lapok?
– Többségük elismerően, sőt van aki felsőfokban emlékezik meg az előadásról. Különösen Jó véleményt kaptunk a londoni Times-től, a legnagyobb és legtekintélyesebb napilaptól, a Daily Mail-től és a Guardian-tól. Vannak, akik mérsékeltebben írnak és vitatják azt az új művészi módszert, amit mi követünk. A Times viszont azt írta egy alkalommal: „Keletről ilyet még nem láttunk!”
– Melyik darabbal aratták a legnagyobb sikert?
– William Bukovy: „A parancs” című darabjával. Nagyon tetszett a közönségnek Rossini: „Nyitánya”, a „Változatok egy találkozásra” is. A külföldi impresszáriók elég gyakran tesznek ajánlatokat, előadásunkat végignézte a koppenhágai színház igazgatója és szeretné, ha ott is fellépnénk. De hát ez még a jövőtől függ.
– Hány előadást tartanak?
– Hetente nyolcat, szombaton délelőtt matinét. Eléggé fárasztó és jólesik vasárnap a városban nézelődni. Sokat megyünk, hogy sokat lássunk, tapasztaljunk. London szép és borzasztó nagy.
– Mikor jönnek haza?
– Húsvét hétfőjén indulunk. Reméljük, szerencsésen megérkezünk és otthon beszámolhatunk az együttes útjáról. Az újságokat mindenesetre viszem.
– Jó, köszönjük. Mi is az összes pécsi balettkedvelő nevében további sok sikert kívánunk. Viszontlátásra!
Szüts István // Dunántúli Napló, 1963. április 10.
Háromhetes londoni szereplés után – Budapesti beszélgetés a pécsi balettegyüttessel
Kedden este hét órakor Budapesten a Keleti pályaudvaron virágokkal és egyéb ajándékokkal lelkes kis csoport várakozott. A bécsi gyorsot várták. 7 óra 24 perckor futott be a vonat. Az ablakból kihajoló Eck Imrét, a pécsi balettegyüttes tagjait először Nógrádi Róbert, a Pécsi Nemzeti Színház igazgatója üdvözölte. Rokonok, ismerősök, jóbarátok jöttek ki a pályaudvarra, hogy üdvözöljék a Londonban nagy sikerrel szereplő pécsi balettegyüttest.
– Nagyon, nagyon fáradtak vagyünk, de ezt elfeledteti velünk a megérkezés öröme – mondta mosolyogva Eck Imre, aki azt sem tudta hamarjában, kit öleljen át a várakozók közül.
– Tegnap reggel 6 óra óta utazunk – panaszkodott Eck lmréné, de rajta és a többieket is látszott, hogy elégedettek és boldogok.
Míg az autóra várt az együttes, elmondták, hogy londoni útjuk sikeres volt. Az együttes műsorát többek között egy los angelesi filmproducer is megnézte, aki kijelentette, hogy Amerikában hetekig telt házak előtt játszhatna ez a művészileg újat hozó „avant gárdista” társaság. Előkerültek közben az újságok is. Mit írtak a londoni lapok?
A Daily Worker március 26-i száma a címlapon közli a pécsi balettegyüttes három tagjának a képét. Műsorukból különösen kiemeli a „Parancs” című előadás sikerét. Ugyanerről az előadásról ír elismerő hangon az Eveming Standard: „Rózsaszín fátylakban jelenik meg a lelkiismeret, címmel. Teljesen kifejezőnek tartja a balett művészi eszközeit, rendkívül modem megoldásúnak ezt a „konkrét” zenére kidolgozott koreográfiát. Hasonlóképpen elismeréssel nyilatkozik a „Pókháló” című darabról, amely rendkívül újszerűnek hatott az együttes eredeti felfogásában. Kiemeli, hogy fiatal művészek nemcsak hallatlan összeforrottságról tettek bizonyságot, hanem mozdulataik is igen kifejezők, különösen a derék- és lábmozgásuk.
The Daily Telegraph: „Hirosima. mint balett-téma” címmel közli ismertetőjét a fiatal művészekből álló magyar együttesről. Megemlékezik a „Második etűdről”, a „Parancsról”, amelyek az angol közönség tetszését a legjobban megnyerték. Mint a lap írja „Mr. Eck ügyesen egyesítette a klasszikus balett hagyományait az akrobatikus tánccal. Különösen megnyilvánul ez a Pókháló remek előadásában.
Daily Mirror: a „Pókháló” című darabról írja a lap, hogy a halált eleveníti meg, egy olyan légy halálát, amely nem tudott megmaradni légynek. A londoni közönség elragadtatva fogadta Árva Eszter, Bretus Mária és Tóth Sándor remek produkcióját.
Hamarjában ezeket az újságokat tudtuk elolvasni, de legalább még 50 lap méltatja különbözőképpen a pécsi együttest, amelyről talán a legtömörebben foglalja össze a kialakulj véleményeket a londoni táncművészeti lap, a Dance and Dancers: Eck Imre igazi balettet mutatott be, magas eszmei tartalommal, kitűnő megjelenítéssel, lényegében véve expresszionista kifejezésmóddal.
– Együttesünk most pár nap pihenőre tér – mondta Eck Imre –, nemsokára azonban ismét Pécsre utazunk vissza. Köszönöm azt a meleg szeretetet, amivel távollétemben is a pécsiek produkcióinkat kísérték. Viszontlátásra!
Szüts István // Dunántúli Napló, 1963. április 17.